去中心化与区块链交易性能
# 探长三生的区块链冒险:中心化的笑话与TPS的谜团 🕵️♂️🚀
嗨,亲爱的区块链探险家们!我是你们的老朋友,探长三生,今天我们要一起探讨的是一个让所有区块链工程师夜不能寐的话题——去中心化与区块链交易性能(TPS)的神秘关系!🔍🚀
# 一、去中心化:一个被过度消费的概念 🎭
“去中心化”——这个词汇在区块链世界里就像是每个派对上必不可少的派对狂欢者。但是,它真的是我们想的那样吗?
今年3月,OKEX的大佬徐明星发文,建议大家用“点对点”代替“去中心化”。🔄
为什么呢?因为“去中心化”这个词汇已经变成了一种情怀消费的工具,它消费了我们对强权的不满,比如那些店大欺客的商家、死皮赖脸的中间商、缺乏诚信的供应商。😤
# 二、技术上的去中心化:是英雄还是反派? 🦸♂️🦹♂️
我们在谈论DPOS共识机制时,提到了一个TPS的计算公式。但是,如果我们完全去中心化,记账节点可以无限多,这在工程实施上几乎是不可能的。
比特币全球的全节点1.2万个,但常出块的只有5大矿池。🌐
控制了记账节点的数量和准入门槛,就等于决定了区块链TPS的大小。📊
# 三、TPS:一个被各个区块链项目争夺的宝座 🏰
从上图我们可以看到,通过控制记账节点的数量,牺牲了去中心化特性提升了TPS。📈
# 四、业界的解决方案:Sharding 分片 🧩
分片技术是一种按照传统数据库分片的扩展,主要思路是将数据库分成多个分区(碎片)并将分区放置在不同的服务器上。🗄️
分片技术的优势:TPS可以从十几笔提升至少两个数量级,也就是千笔每秒。🚀
# 五、总结与探讨 🧐
在这次的探险中,我们深入探讨了去中心化的深层次逻辑,并从技术理论上重新剖析了去中心化的涵义。📘
探讨问题:还存在哪些提升TPS的方案呢?各有什么样的优劣?🤔
期待你的留言和我们一起探讨,感谢你的陪伴,我们下期再见!👋🕵️♂️
上次更新: 2023/10/09, 1:10:00